据媒体报道，日前，浙江金华浦江县的一位网友发布了一条微博，在网上引起广泛热议：“为了政策，我也算是拼命了！对以后的儿子说一句，放心中考吧，爸已经助你拿到加分政策了！”这条微博的背景是浦江县今年7月颁布的一项政策，即免费献血超越4000毫升，直系子女参加中考可获得1到3分的加分。对此，浦江县政府有关部门表示，此举是为了鼓励居民献血，解决当地的“血荒”难点。
国内实行的献血政策是自愿、免费，献血是社会爱心的一种要紧体现。而上学是孩子基本的权利，并且升学要公平公正。把“父母献血”与“孩子加分”生硬地关联起来，既伤害社会善意，又影响家庭和谐，同时还妨害了孩子公平公正升学的基本教育权利。
《中华人民共和国献血法》的第一条就强调，献血的要紧目的是“发扬人道主义精神，促进社会主义物质文明和精神文明建设”。假如献血不是不收费的，譬如带有子女升学加分和政策性住房申购打折的“有偿”奖励，那样献血就不应该再称之为献血了，而应该是“卖血”。因此，任何将献血与利益挂钩甚至捆绑起来，诱使人献血的做法，都是违背国家《献血法》的。既然鼓励献血的政策违了法，就需要立即取消。
一些地方政府为了鼓励民众献血的用意是缓解血库的“血荒”。但，要缓解“血荒”，大家就应该第一搞了解为何会出现“血荒”。一方面，目前一些地方的血液管理存在着问题，血起因于管理不当遭到污染甚至最后废弃的事件时有发生；其次，血液被非法卖给一些企业，生产人血白蛋白注射液等人类血液制品。除此之外，献血者及其亲属在需要紧急用血时优先、免费用的政策很难落实，从而致使很多人不想献血。因此，要破解“血荒”难点，有关方面需要对症下药，而不是用“父母献血，子女加分”如此违反有关法律规定的举措胡乱下药。
因此，地方政府与其煞费苦心地将“父母献血”与“子女加分”捆绑起来，指望用加分政策来吸引父母献血，倒不如将献血后的血液流向、用、管理公开化、透明化，并让献血者及其亲属在紧急用血时能优先、酌情免费用。这样一来，献血的人自然就会多起来，才能真的解决“血荒”问题。
